Holytransaction: บทวิจารณ์กระเป๋าสตางค์ crypto สากล

สารบัญ:

Holytransaction: บทวิจารณ์กระเป๋าสตางค์ crypto สากล
Holytransaction: บทวิจารณ์กระเป๋าสตางค์ crypto สากล
Anonim

เมื่อเร็วๆ นี้ กระเป๋าเงินเสมือนจำนวนมากได้ปรากฏบนเว็บ ซึ่งออกแบบมาเพื่อจัดเก็บ cryptocurrencies หลายประเภท หนึ่งในนั้นคือ HolyTransaction คำติชมจากผู้ใช้ไซต์นี้คล้ายกับปริศนา: หลักฐานการทำงานที่ไม่เสถียรของโครงการสลับกันด้วยการให้คะแนนที่น่าพอใจ

ธุรกรรมศักดิ์สิทธิ์ "เสียชีวิต" แต่ธุรกิจของเขายังคงอยู่?

ไม่นานมานี้ (ในปี 2017) มีข่าวลือแพร่สะพัดไปทั่วเว็บ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการวิพากษ์วิจารณ์จากอดีตผู้ถือบัญชีเกี่ยวกับการปิดกระเป๋าเงินสากล

จากนี้ไป ผู้ใช้ที่เกี่ยวข้องกับโครงการภายใต้การสนทนาถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่มตามเงื่อนไข คนแรกรวมถึงเจ้าของกระเป๋าเงินเดิมที่สูญเสียการควบคุมบัญชีที่ลงทะเบียนบน https://holytransaction.com ผลตอบรับจากเหยื่อดูค่อนข้างเป็นธรรมชาติ: ผู้ประกอบการที่มั่นใจว่าไซต์ถูกปิดมาเป็นเวลานาน ตอบโต้ด้วยความงงงวยต่อการโต้ตอบของเจ้าของปัจจุบันของการจัดเก็บ crypto เสมือน

กลุ่มเงื่อนไขที่สองรวมคนที่ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับการปิดโครงการ จนถึงทุกวันนี้ใช้บริการของเว็บไซต์ต่อไป

นี่อะไร? อีกตัวอย่างหนึ่ง เมื่อโครงการการทำงานที่มั่นคงอยู่ภายใต้ความสนใจของคู่แข่งหรือเป็นการหลอกลวง

ผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับกระเป๋าเงินอย่าง HolyTransaction รีวิว 2017

ข้อมูลที่เผยแพร่บนเวิลด์ไวด์เว็บเมื่อปีที่แล้วทำให้ไม่มีการพูดถึงวิธีการปกป้องบัญชีการชำระเงิน เช่น ลายเซ็นหลายลายเซ็นและคีย์อิเล็กทรอนิกส์

Holytransaction ความคิดเห็น 2017
Holytransaction ความคิดเห็น 2017

ผู้ใช้ขั้นสูงเริ่มพูดถึงข้อเท็จจริงอีกครั้งว่าสาเหตุของการขโมยเงินนั้นอยู่ในระบบความปลอดภัยที่ "รั่ว" อย่างแม่นยำ และแน่นอน ด้วยการกระทำที่หุนหันพลันแล่นของเจ้าของกระเป๋าเงินเอง… ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้ทุกคนที่ซื้อขายบิตคอยน์หรือหาเลี้ยงชีพทางไกล ไม่ให้เก็บรายได้ไว้บนแพลตฟอร์มการเงินเดียว

ตัวเลือกในอุดมคติคือการรวบรวมรายได้จำนวนมากไว้ในสื่อ "เย็นชา"

กระเป๋าเย็นร้อน

"เย็น" หมายถึงกระเป๋าเงินเสมือนที่ไม่ได้เชื่อมต่อกับเว็บ

Holytransaction ความคิดเห็นประเทศ
Holytransaction ความคิดเห็นประเทศ

ถ้าเราพูดถึงสิ่งที่เรียกว่า hot wallets (เบราว์เซอร์หรือกระเป๋าเงินอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งมีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตอย่างต่อเนื่อง) ผู้ที่มีสัญญา "ฉลาด" ไว้สำหรับการแลกเปลี่ยนเงินโดยไม่เกี่ยวข้องกับนายหน้าคือ สวรรค์สำหรับแฮกเกอร์

ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าวิธีการหลอกลวงที่ได้รับความนิยมไม่แพ้กันก็คือฟิชชิ่ง - การหาข้อมูลเพื่อรวยหรือเข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้

แต่กลับมาที่รีวิวของ HolyTransaction กัน ในปี 2560 ไซต์ที่อยู่ระหว่างการสนทนาได้รับการเสนอชื่อให้เป็นหนึ่งในคลังเงินที่ได้รับความนิยมมากที่สุดใน Runet

สำหรับข่าวลือเรื่องการหลอกลวง ยังไม่ได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการ ข้อมูลเกี่ยวกับการปิดแพลตฟอร์มจะแทรกซึมเข้าไปในเพจอย่างสงบเสงี่ยม ซึ่งอย่างไรก็ตาม ไม่ได้ป้องกันนักขุดขั้นสูงจากการสอนเพื่อนนักธุรกิจที่มีความรู้น้อยของพวกเขา

ปัญหาหลักที่ผู้ใช้ใหม่ของ HolyTransaction ต้องเผชิญ (ความคิดเห็นจากมือใหม่เป็นหลักฐานในเรื่องนี้) ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการดำเนินการของเว็บไซต์ ประเด็นคือความไม่รู้ของคนงานเหมืองที่ไม่มีประสบการณ์

ผู้ใช้เว็บไซต์ไม่พอใจอะไร

ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ประกอบการออนไลน์ที่ลงทะเบียนบัญชีบน holytransaction.com (พบบทวิจารณ์บนหน้าเว็บของผู้เข้าร่วมโปรแกรมพันธมิตร) รายงานความไม่สะดวกที่พวกเขาพบขณะโต้ตอบกับไซต์:

การโอนเงินไปยังกระเป๋าเงินเข้ารหัสลับจากเว็บไซต์การเงินบุคคลที่สาม (โดยเฉพาะจากกระเป๋าเงิน QIWI) สามารถทำได้ผ่านเครื่องแลกเปลี่ยนเสมือนเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้จะถูกเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเมื่อทำการโอนเงิน เพื่อความเป็นธรรม ควรสังเกตว่าการแลกเปลี่ยนออนไลน์เป็นสิ่งประดิษฐ์ที่มีประโยชน์มาก ในบางกรณีเป็นวิธีเดียวที่ใช้ได้ในการถอนเงินอิเล็กทรอนิกส์ คงจะแปลกถ้าเจ้าของเว็บไซต์แลกเปลี่ยนทำงานฟรีๆ

บทวิจารณ์กระเป๋าสตางค์ของ Holytransaction
บทวิจารณ์กระเป๋าสตางค์ของ Holytransaction

มีบางกรณีที่เจ้าของกระเป๋าเงิน HolyTransaction (คำวิจารณ์ยืนยันเรื่องนี้) สูญเสียการควบคุมบัญชี

ข้อมูลนี้ไม่สามารถยืนยันหรือปฏิเสธได้ - มาจากบุคคลที่ไม่รู้จักที่ไม่ต้องการเปิดเผยชื่อจริงของพวกเขา

ตามบริการ RankW บทวิจารณ์เชิงลบเกี่ยวกับ HolyTransaction (ประเทศที่ลงทะเบียนเซิร์ฟเวอร์ - อเมริกา) ไม่ได้ขัดขวางเจ้าของโครงการไม่ให้มีรายได้มากกว่าหมื่นดอลลาร์ต่อวัน

สิ่งที่โครงการ HolyTransaction เสนอให้กับผู้ใช้

บนเว็บไซต์ ดังที่เห็นได้จากข้อความโฆษณา คุณสามารถจัดเก็บ cryptocurrencies ได้มากกว่ายี่สิบประเภท ไม่ทราบสาเหตุว่าทำไม แต่หนึ่งในเจ้าของเนื้อหาพันธมิตรที่กล่าวถึงการมีกระเป๋าเงินสูญเสียการนับอย่างชัดเจน หน้าเว็บส่งเสริมการขายสามารถพบได้บนอินเทอร์เน็ต ซึ่งเจ้าของรายงานว่า HolyTransaction รองรับกระเป๋าเงินดิจิทัลสิบสาม เก้าและเจ็ดใบ

บทวิจารณ์ธุรกรรมศักดิ์สิทธิ์
บทวิจารณ์ธุรกรรมศักดิ์สิทธิ์

เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าผู้ใช้เว็บไซต์มีความสามารถในการจัดเก็บ Bitcoin, Dogecoin, Litecoin และ Dashcoin ฟรีแลนซ์การขุด Cryptocurrency ได้รับโอกาสในการยอมรับ micropayments

ด้วยตัวแลกเปลี่ยนเสมือนในตัว ผู้ใช้กระเป๋าเงิน crypto สามารถแปลงเงินได้โดยไม่ต้องออกจากไซต์

ข้อดีและข้อเสียของ Holytransaction.com

บทวิจารณ์เชิงบวกเกี่ยวกับ HolyTransaction เมื่อเผยแพร่บนไซต์เฉพาะเรื่องแล้ว จะอธิบายลักษณะโครงการนี้ว่าใช้งานง่าย (แม้แต่ผู้เริ่มต้นก็สามารถเข้าใจได้) ปลอดภัย (ระบบอนุญาตสองเฟส) และราคาไม่แพง (โอนเงินทันที ค่าคอมมิชชัน) ค่าธรรมเนียมต่ำ)

https Holytransaction com บทวิจารณ์
https Holytransaction com บทวิจารณ์

ข้อเสียของการจัดเก็บ crypto คือการขาดความสามารถในการปกป้องการชำระเงินด้วยลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ (หลายลายเซ็น) และการขาดแอปพลิเคชันสำหรับสมาร์ทโฟน อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่เผยแพร่โดยพันธมิตรโครงการนั้นเต็มไปด้วยความไม่สอดคล้องกัน ตัวอย่างเช่น ตามเวอร์ชั่นอื่น แอปพลิเคชั่นมือถือยังคงใช้งานได้

การคำนวณผิดพลาดอย่างร้ายแรงในส่วนของการบริหารตามที่ชนกลุ่มน้อยเป็นข้อจำกัดด้านอาณาเขต ตัวอย่างเช่น บนเว็บไซต์นี้ (ผิดปกติพอ) พลเมืองของอเมริกาไม่สามารถรับกระเป๋าเงินดิจิตอลเข้ารหัสได้ ผู้ถือกระเป๋าเงินบางคนไม่ชอบที่มีการสร้างที่อยู่เพียงแห่งเดียวสำหรับสกุลเงินแต่ละประเภท

ข้อจำกัดที่ร้ายแรงสำหรับหลาย ๆ คนคือความจริงที่ว่ามีเพียงผู้ที่ดาวน์โหลดเบราว์เซอร์ Chrome ไปยังอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เท่านั้นที่สามารถใช้กระเป๋าเงินได้ นอกจากนี้ ผู้ใช้ขั้นสูงบ่นว่าไซต์ไม่ได้สร้างบนโอเพ่นซอร์ส แต่มีบุคคลที่สามจัดการคีย์กระเป๋าเงิน

ข้อดีและข้อเสียของโอเพ่นซอร์ส

โดยใช้โอเพ่นซอร์ส นักพัฒนาซอฟต์แวร์จะเปิดโอกาสให้ผู้ใช้เครือข่ายแต่ละคนได้แจกจ่ายแพ็คเกจรุ่นใดก็ได้อย่างอิสระ และเพื่อนร่วมงานในร้านเพื่อปรับแต่ง แก้ไข และอัปเกรดยูทิลิตี้ซอฟต์แวร์

Holytransaction com บทวิจารณ์
Holytransaction com บทวิจารณ์

ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สตามความเห็นของชาวเน็ตมีข้อเสียมากมาย ประการแรก "หลายด้าน" ใครอยากปรับปรุงหรือแก้ไขโปรแกรม มีโอกาสสร้างเวอร์ชันใหม่ล่าสุดและบังคับให้เจ้าของแพ็คเกจซอฟต์แวร์ที่ล้าสมัยในขณะนี้ให้อัปเดตไฟล์ระบบ

ประการที่สอง ไม่ใช่ผู้ใช้ทั้งหมดที่เป็นเจ้าของเวอร์ชันก่อนหน้าจะติดตามการอัปเดต ทำให้ไม่สามารถใช้รูปแบบไฟล์ที่ทันสมัยได้ และที่แย่ที่สุดคือคนเหล่านี้ต้องทำงานกับยูทิลิตี้ที่อาจมีข้อผิดพลาดของระบบ

แม้ว่าแพ็คเกจซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สจะเป็นส่วนหนึ่งของโครงการธุรกิจ ทุกคนสามารถแก้ไขข้อมูลต้นทางได้

บุคคลที่มีหน้าที่ทางวิชาชีพรวมถึงบันทึกทางบัญชีพิจารณาว่าซอฟต์แวร์ประเภทนี้ไม่เหมาะกับการทำงาน เนื่องจากซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สไม่มีแพ็คเกจธุรกิจพิเศษ

แนะนำ: