สมาร์ทโฟนราคาประหยัด "Micromax Q380" สาวกอุปกรณ์พกพาต่างเผชิญหน้ากันอย่างคลุมเครือ เป็นที่แน่ชัดว่าโมเดลนั้นเป็นของกลุ่มงบประมาณและไม่ได้แสร้งทำเป็นว่าโมเดลมากนัก อย่างไรก็ตาม โมเดลดังกล่าวมีคุณสมบัติที่ตรงใจผู้ใช้บางคนทำให้เกิดการปฏิเสธในผู้อื่น มาทำความเข้าใจรีวิวของเจ้าของกันเถอะ: สิ่งที่พวกเขาชอบและไม่ชอบเกี่ยวกับแกดเจ็ตนี้อย่างแท้จริง
ออกแบบ
Micromax Q380 กลายเป็นรูปลักษณ์ที่น่าดึงดูดใจ รีวิวยืนยันสิ่งนี้ การเคลือบนั้นน่าสัมผัสและไม่ลื่น คุณจึงไม่ต้องกลัวว่าอุปกรณ์จะหลุดออกจากมือตลอดเวลา สังเกตได้ว่าสีจากกรอบที่เลียนแบบกรอบโลหะนั้นลอกออกเมื่อเวลาผ่านไป ด้วยเหตุนี้ ด้านสุนทรียะของ "Micromax Q380" จึงได้รับความทุกข์ทรมาน
แบตเตอรี่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ และสิ่งนี้ทำให้เกิดปฏิกิริยาทั้งด้านลบและด้านบวกจากสาธารณชน ความจริงที่ว่าแบตเตอรี่เก่าไม่สามารถแทนที่ด้วยแบตเตอรี่ใหม่ได้ก่อการจลาจลมากมาย ในทางกลับกัน ผู้ใช้รายอื่นเชื่อว่าด้วยวิธีนี้ นักพัฒนาจึงสามารถบรรลุผลสำเร็จได้บางลง ทำให้ใช้งานสะดวกขึ้น
แม้จะใส่แบตเตอรี่แล้ว แต่ฝาหลังก็ยังถอดออกอยู่ เพราะมีช่องใส่การ์ดต่างๆ ข้างใน การมีอยู่ของสองซิมการ์ดนั้นมีประโยชน์เสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีตัวเชื่อมต่อแยกจากการ์ดหน่วยความจำ ซึ่งช่วยให้คุณทำงานกับสองซิมการ์ดพร้อมกันและเพิ่มหน่วยความจำสำหรับการจัดเก็บข้อมูลผ่านแฟลชไดรฟ์
ความคิดเห็นเกี่ยวกับหน้าจอ
จอแสดงผลที่สดใสและน่าดึงดูดใจ "Micromax Q380" พร้อมมุมมองที่ดีทำให้เกิดอารมณ์เชิงบวกในหมู่เจ้าของอุปกรณ์ ข้อมูลสามารถแยกแยะได้อย่างสมบูรณ์แม้ในวันที่มีแดดจ้า และการดูภาพจากมุมต่างๆ ก็ไม่ทำให้เกิดปัญหาใดๆ เจ้าของพอใจกับจานสีที่สดใสซึ่งทำให้การดูรูปภาพหรือภาพถ่ายบนอุปกรณ์เป็นเรื่องที่น่ายินดี
บทวิจารณ์เชิงลบทั้งหมดเกี่ยวกับการแสดงผลมุ่งไปที่ความละเอียดต่ำเป็นหลัก ซึ่งไม่ถึง 720p ในขณะที่คู่แข่งของอุปกรณ์ในหมวดงบประมาณเดียวกันนั้นค่อนข้างสามารถสร้างความพึงพอใจให้กับเจ้าของด้วยภาพ HD ข้อเสียเปรียบนี้สำคัญที่สุดใน "Micromax Q380" ทั้งหมด ความคิดเห็นกล่าวว่าในตำแหน่งคงที่ภาพดูน่าสนใจและชัดเจน แต่ในระหว่างเกมหรือดูวิดีโอพิกเซลเริ่มปรากฏบนหน้าจอวิดีโอจะเลอะและสูญเสียความน่าดึงดูดซึ่งทำให้การชมภาพยนตร์บนสมาร์ทโฟนไม่น่าสนใจอย่างสมบูรณ์ หรือใช้เป็นเครื่องเล่นเกม
ความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์
แม้ว่าโทรศัพท์ "Micromax Q380" จะมีแพลตฟอร์มขั้นสูง แต่หลายคนก็วิจารณ์มัน เช่นเดียวกับการทำงานของส่วนประกอบทางเทคนิคของอุปกรณ์โดยรวม มีการค้างบ่อยครั้ง ข้อบกพร่องและการรอนานเมื่อโหลด: สำหรับผู้ใช้บางคน แอปพลิเคชันเปิดเป็นเวลา 5 วินาที การรีบูตเครื่องช่วยแก้ไขสถานการณ์ได้ครู่หนึ่ง แต่ปัญหาก็เกิดขึ้นอีกครั้ง - ในที่สุดสมาร์ทโฟนก็เข้ารับบริการซ่อม
สำหรับโปรเซสเซอร์ บทวิจารณ์แบ่งออกเป็น 4 คอร์เพียงอย่างเดียวก็เพียงพอแล้วในการแก้ปัญหา ในขณะที่คนอื่นๆ เชื่อว่าโทรศัพท์ต้องทำงานกับซอฟต์แวร์ที่ใช้ทรัพยากรมากขึ้น และสถาปัตยกรรมดังกล่าวไม่เพียงพอโดยสิ้นเชิง เจ้าของบ่นว่า RAM 1 GB เป็น RAM น้อยเกินไป เป็นที่เชื่อกันว่าเป็นการขาด RAM ที่เป็นสาเหตุของการทำงานที่ไม่ถูกต้องของระบบและความล้มเหลวในขณะที่ใช้งานมัลติทาสกิ้งใน Micromax Q380 ความคิดเห็นของผู้บริโภครายอื่นยังอ้างถึงความจริงที่ว่าสมาร์ทโฟนอยู่ในหมวดงบประมาณ และคุณไม่ควรคาดหวังปาฏิหาริย์ใด ๆ จากมันในแง่ของประสิทธิภาพ
เป็นที่น่าสังเกตว่าความคิดเห็นของเจ้าของนั้นขัดแย้งกันมากเนื่องจากระดับการประเมินอุปกรณ์ที่แตกต่างกัน เห็นได้ชัดว่าผู้ที่พอใจกับการกรอกโมเดลไม่ต้องการแอปพลิเคชั่นที่ซับซ้อนและเกมขั้นสูงและโปรเซสเซอร์ Quad-core ก็เพียงพอสำหรับซอฟต์แวร์ธรรมดาและอินเทอร์เน็ต นักวิจารณ์คาดหวังประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นจากแกดเจ็ตด้วยความสามารถในการเรียกใช้โปรแกรมและเกมที่ใช้ทรัพยากรมาก คำขอของพวกเขาต้องการสมาร์ทโฟนจากเซ็กเมนต์ขั้นสูง
สำหรับการดาวน์โหลดและการหยุดชะงักของระบบเป็นเวลานาน ปัญหานี้เรียกได้ว่าเป็นเหตุเป็นผล เนื่องจากเกือบทุกคนบ่นว่าโทรศัพท์ค้าง ไฟล์เปิดยาวๆ และปัญหาอื่นๆ ในการทำงาน
สมาร์ทโฟน "Micromax Q380": รีวิวกล้อง
กล้องหลักได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในข้อได้เปรียบที่สำคัญที่สุดของสมาร์ทโฟน 8 เมกะพิกเซลพร้อมโฟกัสอัตโนมัติทำงานได้ดีมาก ช่วยให้คุณได้ภาพที่มีคุณภาพเหมาะสมสำหรับโทรศัพท์ในกลุ่มนี้ การถ่ายภาพมาโครทำงานได้ดี ทำให้ Image Stabilizer สามารถสลับไปมาระหว่างวัตถุที่อยู่ไกลและใกล้ได้อย่างง่ายดาย นอกจากนี้ยังควรสังเกตความชัดเจนของภาพถ่ายของเอกสารข้อความ: ตัวอักษรและตัวเลขสามารถอ่านได้อย่างสมบูรณ์ในภาพ ไม่มีการเบลอ แน่นอนว่า ทั้งหมดนี้ใช้ได้กับการถ่ายภาพในที่แสงดีหรือในเวลากลางวัน เลนส์จะทำงานค่อนข้างแย่ในตอนกลางคืนและไม่มีแสง
กล้องหน้า
กล้องเซลฟี่มีแค่ 2 เมกะพิกเซล เรียกว่าคุณภาพสูงไม่ได้ แต่เจ้าของพอใจกับความจริงที่ว่ามีอยู่จริงและนี่ไม่ใช่เลนส์ 0.3 MP ธรรมดาที่ติดตั้งสำหรับการแสดง แต่เป็นกล้องที่เต็มเปี่ยมที่ให้คุณถ่ายเซลฟี่หากจำเป็นและใช้งานได้เช่น อวาตาร์บนโซเชียลเน็ตเวิร์ก
กล้องวิดีโอ
กล้องวิดีโอก็ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี ทำให้คุณสามารถรับวิดีโอที่มีความละเอียด 720p ได้ ผู้ใช้หลายคนเป็นเรื่องน่าอายที่เลนส์จะถ่ายที่ความถี่ 15 เฟรม / วินาทีเท่านั้นไม่ใช่ 30 แต่วิดีโอก็ยังออกมาค่อนข้างดี ภาพจะช้าหน่อย แต่สำหรับดูในจอเล็กก็จะได้
เสียง
ไม่มีใครมีปัญหาใดๆ กับเสียงและลำโพงสนทนา: มีคุณภาพสูงและเสียงดังเหนือค่าเฉลี่ย ปัญหาเริ่มต้นด้วยการใช้ชุดหูฟัง ชุดนี้มาพร้อมกับหูฟังสูญญากาศ แต่ผู้ใช้ทราบว่ามีคุณภาพต่ำมากและการฟังเพลงจะต้องซื้อชุดหูฟังขั้นสูง แต่หูฟังราคาแพงก็ไม่อนุญาตให้คุณเพลิดเพลินกับเครื่องเล่นเพลงใน Micromax Q380 ได้อย่างแท้จริง: บทวิจารณ์กล่าวถึงเสียงที่เงียบ คุณภาพที่ยอมรับไม่ได้ และการขาดเสียงเบสที่เกือบจะสมบูรณ์ มีการตั้งค่าการเล่นบางอย่าง แต่ไม่ได้เปลี่ยนภาพจริงๆ ด้านนี้อุปกรณ์ล้มเหลว
แบตเตอรี่
หลายคนชื่นชมการทำงานอัตโนมัติของอุปกรณ์ โดยเถียงว่าถึงแม้จะใช้งานอุปกรณ์อย่างแข็งขัน การชาร์จก็เพียงพอสำหรับระยะเวลาที่ค่อนข้างนาน เจ้าของ 2000 mAh คนอื่นๆ นั้นไม่เพียงพอ พวกเขาจึงบ่นเกี่ยวกับประสิทธิภาพของแบตเตอรี่ต่ำ และหากคุณพิจารณาว่าคุณไม่สามารถเปลี่ยนแบตเตอรี่ได้ แบตเตอรี่จะแสดงรายการในเครื่องหมายลบทันที
ลูกค้าส่วนใหญ่อ้างว่าอุปกรณ์ใช้เวลาในการชาร์จนานมาก บางคนใช้เวลาประมาณ 3 ชั่วโมง นอกจากนี้ยังมีบางกรณีที่แกดเจ็ตไม่ตอบสนองต่อเครื่องชาร์จเลย และต้องเป็นเอาไปบริการครับ
สรุป
ดังนั้น เมื่อพิจารณาโทรศัพท์ Micromax Q380 บทวิจารณ์ของลูกค้าและราคาประมาณ 5,390–6,990 รูเบิล คุณสามารถเข้าใจได้ว่าความคิดเห็นของผู้ใช้มีความคลุมเครือในพารามิเตอร์ส่วนใหญ่ของอุปกรณ์ บางคนเข้าใจว่าอุปกรณ์มีราคาประหยัด และคุณไม่ควรคาดหวังอะไรมากจากมัน ดังนั้นหน้าจอ แบตเตอรี่ และคุณสมบัติทางเทคนิคจึงค่อนข้างคุ้มกับเงินที่จ่ายไป คนอื่นต้องการมากเกินไปจากอุปกรณ์ประเภทนี้ โดยธรรมชาติแล้ว มันไม่ง่ายเลยที่จะยัดกล้องที่ยอมรับได้ โปรเซสเซอร์ที่ดีและหน่วยความจำจำนวนมากลงในสมาร์ทโฟนในเวลาเดียวกัน เพื่อเอาใจผู้ใช้ เช่น ด้วยกล้องคุณภาพดีซึ่งไม่อายที่จะถ่ายรูป นักพัฒนาซอฟต์แวร์จะต้องละเลยอย่างอื่น เช่น เครื่องเล่นเสียงเดียวกัน อย่างไรก็ตาม มีข้อดีและข้อเสียที่ชัดเจนอยู่บ้าง แต่โดยส่วนใหญ่ ทุกคนมีความคิดเห็นส่วนตัว
ข้อดีและข้อเสียที่ชัดเจน
โทรศัพท์ Micromax Q380 มีรีวิวถึงแม้จะแตกต่างกัน แต่ก็ยังมีข้อดีและข้อเสียที่เป็นรูปธรรม
ข้อดี - IPS-matrix และความสว่างของหน้าจอ, กล้องหลักที่มีฟังก์ชั่นชุดใหญ่, การบันทึกวิดีโอ HD, ขนาดกะทัดรัด, ดีไซน์สวยงาม, การประกอบที่ดี, ลำโพงดัง
ข้อเสีย - ความละเอียดหน้าจอต่ำ, อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนาน, ความไม่เสถียรของระบบ, ค้าง, เปิดไฟล์นาน, มัลติทัชที่อ่อนแอ, ออกแบบมาสำหรับการสัมผัสเพียงสองครั้ง
ในพารามิเตอร์อื่นๆ ทั้งหมด ความคิดเห็นถูกแบ่งอย่างเท่าๆ กันโดยประมาณ ดังนั้นที่นี่ทุกคนควรตัดสินใจด้วยตัวเอง บางทีหากนักพัฒนาลดราคาของอุปกรณ์ลงอย่างน้อย 1,000 rubles หรือเพียงแค่เพิ่มความละเอียดสูง สมาร์ทโฟนก็ได้รับการตอบรับที่ดีจากผู้ใช้
