ในโลกสมัยใหม่ ศักยภาพของผู้บริโภคของเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตในฐานะส่วนหนึ่งของการรับข้อมูลที่เข้าถึงได้เติบโตขึ้นอย่างมาก แนวโน้มการเติบโตนี้มีให้เห็นทุกปีเกือบทั่วโลก นอกจากนี้ จำนวนความคิดเห็นเกี่ยวกับอันตรายที่เกิดจากอุปกรณ์ทางเทคนิคสำหรับการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตโดยใช้เราเตอร์ (เราเตอร์) ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน แต่เครือข่าย WiFi หรืออุปกรณ์ที่ทำให้มันเป็นอันตรายจริงหรือ? วิทยานิพนธ์หลักเรื่องหนึ่งที่ต่อต้านการใช้เครือข่ายไร้สาย (โดยเฉพาะในหมู่ชาวเมืองใหญ่) คืออันตรายจากการแผ่รังสีอย่างต่อเนื่อง
นักฆ่าล่องหน
บางทีในอนาคตอันใกล้นี้ เมื่อสร้างอาคาร การวางสายเครือข่ายจะมีความเกี่ยวข้องพอๆ กับการสื่อสารที่เหลือ แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการสังเกตแนวโน้มนี้ ทุกคนเกี่ยวข้องกับสิ่งเหล่านี้เป็นรายบุคคล จริงๆแล้วแม้จะค่อนข้างใหม่และการพัฒนาที่ทันสมัยในบริการสื่อสารไร้สายและการรับส่งข้อมูลมีการทดสอบจำนวนมากแล้ว แต่ก็ยังไม่มีข้อเท็จจริงที่ยากซึ่งเป็นไปได้ที่จะระบุถึงอันตรายที่สิ่งประดิษฐ์นี้สามารถนำมาสู่มนุษยชาติได้อย่างแน่นหนา ในทางกลับกัน การศึกษาทั้งหมดที่ดำเนินการกับสิ่งมีชีวิต รวมทั้งเซลล์ของมนุษย์ กล่าวเพียงว่าการแผ่รังสีจากเราเตอร์ Wi-Fi ไม่ได้มีผลในเชิงบวกอย่างชัดเจน ในกรณีของโลกพืช ข้อมูลบางส่วนพูดถึงการแผ่รังสีทำลายล้างสำหรับเซลล์ของพวกมัน
แต่ Wi-Fi เป็นอันตรายต่อสุขภาพของเรามากพอที่จะละทิ้งการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตประเภทนี้โดยสิ้นเชิงเพราะ 3G (โดยเฉพาะในพื้นที่ห่างไกลบางแห่ง) ไม่ดีพอที่จะตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นของประชากรอย่างต่อเนื่อง ออนไลน์ได้ทุกที่ในโลก เราจะหาคำตอบสำหรับเรื่องนี้และคำถามอื่นๆ อีกมากมายในบทความนี้
กลัว Wifi
เพื่อเห็นคุณค่าที่แท้จริงของปัญหาที่มีอยู่ เราสามารถดูประเทศที่เป็นผู้นำโลกในด้านเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตที่เป็นนวัตกรรมใหม่และพึ่งพาพวกเขาได้ ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกามีสถานที่ครอบคลุมพื้นที่ 33 ตารางเมตร กม. (กรีนแบงค์) ดังนั้นบริเวณนี้จึงห้ามไม่ให้ใช้เครือข่ายไร้สายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเครื่องใช้ไฟฟ้าด้วย ผู้คนมาที่นี่จากทั่วอเมริกา ต่อเนื่องในหัวข้อความปลอดภัยที่ติดกับความวิกลจริต ควรสังเกตเสื้อผ้าและผนังฟอยล์ที่สามารถป้องกันรังสีได้ ผู้ประกอบการบางคนถึงกับทำเงินได้ความหวาดกลัวดังกล่าวและพวกเขาก็เริ่มผลิตวอลเปเปอร์ฟอยล์พิเศษซึ่งมีราคาสูงถึง $ 800 ต่อม้วน
ในเมืองหลวงของฮอลแลนด์ แม้แต่ร้านค้าที่มีป้ายพิเศษระบุว่าร้านเหล่านี้ตั้งอยู่ในเขตปลอด Wi-Fi ดังนั้นเมื่อมีที่สำหรับโรคกลัวก็มีโอกาสที่จะทำเงินได้ ตอนนี้ควรค่าแก่การรู้ความคิดเห็นของแพทย์ในเรื่องนี้ ไม่ว่า WiFi จะเป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์โดยตรงหรือไม่
นี่อะไร
ก่อนที่จะมองหาสาเหตุของความตื่นเต้นในหมู่ประชากรทั่วโลก จำเป็นต้องเข้าใจว่าจริงๆ แล้ว WiFi คืออะไร? โดยหลักการแล้ว เป็นอันตรายต่อสุขภาพ ส่งผ่านสัญญาณวิทยุใดๆ เช่น โทรศัพท์มือถือหรือวิทยุ ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือเราเตอร์ทำงานที่ความถี่สูง ถ้าเราเปรียบเทียบวิทยุกับเราเตอร์ อันแรกมีช่วงคลื่นที่ใช้งานได้ในรัศมี 50-150 MHz ในขณะที่อันที่สองมี 2.4-5 GHz ซึ่งจริงๆ แล้วมากกว่าพันเท่า แต่มีข้อผิดพลาดค่อนข้างมาก ความคิดเห็นเกี่ยวกับ, ยิ่งความถี่ของสัญญาณสูงเท่าไร ก็ยิ่งส่งผลเสียมากเท่านั้น
โดยธรรมชาติแล้ว สัญญาณดังกล่าวจะต้องกระทำต่อบุคคลโดยตั้งใจ สม่ำเสมอ มีพลังมหาศาลและแอมพลิจูดสูง เป็นที่น่าสังเกตว่าโทรศัพท์มือถือมีผลกระทบด้านลบมากกว่า
กระทรวงสาธารณสุขเตือน
ดังที่ได้กล่าวมาแล้ว สัญญาณวิทยุทั้งหมดไม่ทางใดก็ทางหนึ่งมิฉะนั้นจะส่งผลต่ออะตอมและเซลล์ที่มีชีวิตของร่างกาย ดังนั้น แพทย์จึงประกาศอย่างมั่นใจว่าอันตรายของเราเตอร์ WiFi ขยายไปถึง:
- เรือของสมอง
- เด็ก (กะโหลกบาง).
- ความแรงของผู้ชาย
นี่เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของอิทธิพลของรังสีที่ต้องวิเคราะห์แยกกัน
อิทธิพลของ Wi-Fi ต่อหลอดเลือดของสมอง
นักวิทยาศาสตร์ชาวเดนมาร์กได้ทำการทดสอบหลายชุด โดยขอให้เด็กนักเรียนหลายคนเอาโทรศัพท์มือถือที่เปิดใช้งาน Wi-Fi ไว้ใต้หมอนก่อนเข้านอน ในตอนเช้า ได้ทำการศึกษาที่จำเป็นทั้งหมด และแพทย์วินิจฉัยว่า vasospasm และความเข้มข้นที่ลดลงในอาสาสมัครจำนวนมากขึ้น ในเวลาเดียวกัน การทดลองนี้ไม่ถือว่าเป็นการดำเนินการอย่างหมดจด เพราะเป็นการทดลองกับเด็กนักเรียน ไม่ใช่ผู้ใหญ่ และในเด็ก กะโหลกศีรษะจะบางลงมาก อย่างไรก็ตาม อันตรายของ WiFi ต่อร่างกายของเด็กเป็นหัวข้อสำหรับ การสนทนาแยกต่างหาก
อิทธิพลต่อเด็ก
แม้ว่าองค์การอนามัยโลกจะประกาศผลกระทบด้านลบของเครือข่ายบรอดแบนด์ไร้สาย รวมถึง WiFi แต่รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าก็เป็นอันตรายต่อสุขภาพ ในเวลาเดียวกัน เจ้าหน้าที่ของ WHO เน้นย้ำอย่างชัดเจนว่าพวกเขาไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดและข้อเท็จจริงที่ยากในการกำจัด ดังนั้นอันตรายของ WiFi และโทรศัพท์มือถือยังคงเป็นความเสี่ยงที่ไม่ได้รับการพิสูจน์
ผลกระทบต่อสุขภาพของผู้ชาย
ความจริงก็คือหมอที่มีชื่อเสียงนักวิทยาศาสตร์ แพทย์ และนักวิทยาศาสตร์วิเคราะห์ตัวอย่างสเปิร์ม และผลที่ได้ก็ตกตะลึง การทดลองนี้เกี่ยวข้องกับชายวัยผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพดี 30 คนที่เอาอสุจิไปทดลอง ในขั้นต้นพวกเขาทำการตรวจสเปิร์มและการศึกษาที่จำเป็นทั้งหมดเกี่ยวกับจำนวนอสุจิที่ตายและใช้งานอยู่หลังจากนั้นตัวอย่างบางส่วนถูกวางบนคอมพิวเตอร์ที่เปิดใช้งาน Wi-Fi และเริ่มดาวน์โหลดไฟล์จากเครือข่าย หลังจากสี่ชั่วโมงของการศึกษา ตัวอย่างทดสอบถูกเปรียบเทียบ เพื่อให้ตัวอย่างภายใต้การฉายรังสี 25% ของตัวอสุจิตาย ในขณะที่ตัวอย่างที่สอง มีเพียง 14% ที่เสียชีวิต นอกจากนี้ยังวัดกรดดีออกซีไรโบนิวคลีอิกในสิ่งมีชีวิตที่ยังมีชีวิตอยู่ ในตัวอย่างที่ไม่มีประสบการณ์ ความเสียหายคือ 3% ในขณะที่ครั้งที่สองนั้นสูงกว่าสามเท่า
นักวิทยาศาสตร์อธิบายอันตรายของการแผ่รังสี WiFi ได้อย่างแม่นยำด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า สำหรับความบริสุทธิ์ของการทดลอง ได้ทำการศึกษาที่คล้ายกันกับคอมพิวเตอร์ที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายแบบมีสาย และไม่พบการเปลี่ยนแปลงระหว่างสองตัวอย่าง สิ่งนี้สามารถบ่งบอกได้ว่าท้ายที่สุดแล้ว ผู้ชายไม่ควรเข้าไปพัวพันกับอินเทอร์เน็ตโดยถือแล็ปท็อปไว้บนตัก
ข้อโต้แย้งสำหรับการใช้ Wi-Fi
จากปัจจัยลบทั้งหมด ทุกคนควรสังเกตตัวเองว่าอันตรายหรือประโยชน์ของเครือข่าย WiFi จะเป็นปัจจัยหลักในการตัดสินใจหรือไม่ แต่ถ้าทุกอย่างชัดเจนด้วยปัจจัยลบของผลกระทบของรังสีดังกล่าว มันก็คุ้มค่าที่จะจัดการกับแง่บวกของการประดิษฐ์ที่ทันสมัยเช่นเราเตอร์
ในด้านบวกของระบบไร้สายอินเทอร์เน็ตสามารถสังเกตได้สำหรับความคล่องตัวเท่านั้น เนื่องจากไม่มีสายไฟ การใช้อินเทอร์เน็ตจึงมีความเกี่ยวข้องแม้ในที่ที่ไม่สามารถต่อสายได้ ในบรรดาสถานที่ดังกล่าว เราสามารถสังเกตการประชุมในห้องโถงหรือการนำเสนอ เราต้องไม่ลืมว่าต้องขอบคุณเครือข่ายไร้สายประเภทนี้ที่ทำให้หลายคนสามารถเชื่อมต่อกับจุดเชื่อมต่อเดียวกันได้ในครั้งเดียวโดยธรรมชาติความเร็วของการถ่ายโอนไฟล์และปริมาณการใช้งานจะลดลง แต่ทั้งหมดขึ้นอยู่กับความเร็วของอินเทอร์เน็ตเท่านั้น ซึ่งให้บริการโดยผู้ให้บริการนี้
คำแนะนำการลดอันตราย
แม้ว่า Wi-Fi จะยังไม่ได้รับการพิสูจน์อย่างเป็นทางการ แต่หากเป็นไปได้ที่จะละทิ้งเครือข่ายประเภทนี้และเปลี่ยนไปใช้เครือข่ายแบบมีสาย สิ่งนี้จะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในการปกป้องตัวคุณเองและตัวคุณเอง สุขภาพ. หากไม่สามารถทำได้ด้วยเหตุผลใดก็ตาม จำเป็นต้องลดอิทธิพลของคลื่นที่มีต่อร่างกายของคุณให้น้อยที่สุด เมื่อจุดเชื่อมต่ออยู่ในอพาร์ตเมนต์ ไม่แนะนำให้ติดตั้งโดยตรงใกล้กับห้องนอนหรือบริเวณที่บุคคลอาศัยอยู่เป็นเวลานาน ในกรณีของสำนักงานหรือที่สาธารณะอื่น ๆ แทนที่จะสร้างจุดเชื่อมต่อหลายจุด เป็นการดีที่สุดที่จะสร้างหนึ่งจุด แต่มีพลังมากกว่า
หากคุณไม่ได้ใช้อินเทอร์เน็ตไร้สายเป็นเวลานาน จะต้องปิดจุดเชื่อมต่อ เพราะแม้จะไม่ได้ใช้งาน ก็ยังคงส่งสัญญาณต่อไป ต้องทำเช่นเดียวกันในเวลากลางคืน ด้วยการกระทำง่าย ๆ บุคคลใด ๆ มีโอกาสที่จะลดผลกระทบของรังสีจากเราเตอร์บนร่างกาย ดังนั้น หากคุณไม่ใช้เราเตอร์ WiFi กับศีรษะ จะไม่รู้สึกถึงอันตรายต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นได้
สรุป
แม้จะมีคำเตือนขององค์การอนามัยโลกและการทดสอบจำนวนมาก แต่ก็ไม่มีใครต้องการจำกัดการใช้เทคโนโลยีนี้ทั่วโลกโดยเร็วที่สุด ไม่มีใครสงสัยว่าทำไม? ทำไมสุขภาพของคนควรเป็นปัญหาส่วนตัวสำหรับตัวเอง? คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ มีแนวโน้มมากที่สุด อยู่ที่ผลกำไรหลายล้านดอลลาร์ที่บริษัทได้รับ ในกรณีที่มีการห้ามทั่วโลก โครงสร้างพื้นฐานที่ค่อนข้างแข็งแกร่งนี้สามารถพังทลายได้ และบริษัทที่มีชื่อเสียงระดับโลกจะประสบกับความสูญเสียมหาศาล โทรทัศน์ คอมพิวเตอร์ โทรศัพท์ แท็บเล็ต และแม้แต่เครื่องใช้ในครัวเรือน อุปกรณ์และอุปกรณ์เกือบทั้งหมดที่อยู่รายล้อมบุคคลนั้นมีฟังก์ชั่น Wi-Fi ในตัวอยู่แล้ว หากถูกห้าม บริษัทดังกล่าวจะต้องลบสิ่งเหล่านี้ออกจากการขายและการผลิต นั่นคือเหตุผลที่ "ความรอดของการจมน้ำคืองานของการจมน้ำเอง" ทุกคนต้องตัดสินใจด้วยตัวเอง - เขาต้องตามกระแสแฟชั่นและเป็นอันตรายต่อร่างกาย หรือมีวิธีอื่นในการแก้ปัญหานี้
