เสียงของคอมโพเนนท์: เรตติ้งของรุ่นที่ดีที่สุด

สารบัญ:

เสียงของคอมโพเนนท์: เรตติ้งของรุ่นที่ดีที่สุด
เสียงของคอมโพเนนท์: เรตติ้งของรุ่นที่ดีที่สุด
Anonim

เจ้าของรถหลายๆ คนกำลังมองหาเสียงที่สมบูรณ์แบบสำหรับตัวเอง มองหาเครื่องบันทึกเทปวิทยุที่มีราคาแพงและทรงพลัง แล้วเลือกลำโพงตามหลักการคงเหลือ - เงินเท่าไหร่จึงจะเพียงพอ นี่เป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่เพราะผู้บรรยายมีบทบาทสำคัญในกรณีนี้และไม่สามารถลดราคาได้

บนชั้นวางของร้านค้า คุณจะพบอุปกรณ์ที่คล้ายกันมากมาย ซึ่งแตกต่างกันไปตามผู้ผลิตและขนาดเท่านั้น แต่ยังตามประเภทอีกด้วย มีลำโพงรถยนต์แบบบรอดแบนด์ โคแอกเซียล และคอมโพเนนท์

อันสุดท้ายคือตัวเลือกขั้นสูงสุดในทางเทคนิค ในกรณีนี้ วิทยากรที่แยกจากกันและเป็นอิสระมีหน้าที่รับผิดชอบในแต่ละคลื่นความถี่ รถยนต์ที่ติดตั้งระบบเสียงคอมโพเนนต์ "เสียง" ได้ดีกว่าโซลูชันอื่นๆ อย่างเห็นได้ชัด แต่ค่าใช้จ่ายของตัวเลือกนี้อนิจจาเพิ่มขึ้นและเพื่อให้ได้เสียงที่สมบูรณ์แบบคุณต้องจ่ายเงินมากเกินไปให้ห่างไกลจากเงินเพียงเล็กน้อย

ข้อเสนอที่ดีที่สุด

เพื่ออำนวยความสะดวกในการเลือกเสียงประกอบ ต่อไปนี้คือวิธีแก้ปัญหาที่ประสบความสำเร็จบางส่วนซึ่งเป็นที่นิยมในหมู่ผู้ขับขี่รถยนต์ชาวรัสเซีย เพื่อการมองเห็นที่มากขึ้นรูปภาพ รายชื่อรุ่นจะออกเป็นเรทติ้ง

คะแนนผู้บรรยายส่วนประกอบ:

  1. "ประสิทธิภาพโฟกัส 165".
  2. Audison Prima APK 165.
  3. Alpin SPG-17CS.
  4. เฮิรตซ์ ESK 165L.5.
  5. กราวด์ซีโร่ GZTC 165TX.
  6. "ไพโอเนียร์ TS-E130CI".

พิจารณาแต่ละรุ่นให้ละเอียดยิ่งขึ้น

ประสิทธิภาพโฟกัส PS 165

อะคูสติกคอมโพเนนท์จากแบรนด์ฝรั่งเศสชื่อดัง "Fokal" ดีที่สุดที่หาได้ในท้องตลาด บทวิจารณ์เกี่ยวกับโมเดลเป็นเพียงแง่บวกเท่านั้น และผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้แนะนำเป็นอย่างยิ่งสำหรับการติดตั้ง

ประสิทธิภาพการโฟกัส PS 165
ประสิทธิภาพการโฟกัส PS 165

เสียงของคอมโพเนนท์มีขนาด 16 ซม. กำลังไฟฟ้าสูงสุด 80 W และสูงสุด 160 W รวมถึงครอสโอเวอร์ภายนอกที่ปรับแต่งได้ ความถี่ในการทำงานของโมเดลอยู่ระหว่าง 60 ถึง 20,000 Hz ซึ่งเพียงพอสำหรับการเล่นเพลงในทุกสไตล์

นอกจากนี้ยังไม่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับคุณภาพงานสร้าง ตัวลำโพงทำจากอลูมิเนียม และส่วนประกอบโครงสร้างอื่นๆ ทำจากพลาสติกคุณภาพสูงผสมกับโลหะผสม โมเดลนี้สามารถซื้อได้ภายใน 13,000 rubles ซึ่งค่อนข้างเป็นที่ยอมรับสำหรับประสิทธิภาพระดับนี้

ข้อดีของเสียง:

  • ความถี่ต่ำที่ชัดเจนและสว่าง
  • เสียงหนาใส;
  • ครอสโอเวอร์แบบกำหนดเอง
  • ติดตั้งง่าย;
  • หน้าตาดี

ไม่พบข้อเสีย

Audison Prima APK 165

ถึงแม้ป้ายราคาจะดีมาก แต่อะคูสติกนี้ก็ยังให้เสียงที่ยอดเยี่ยม การประกอบคุณภาพสูง และสะดวกสบายและในขณะเดียวกันก็มีการตั้งค่าตัวแปร ในฟอรัมอัตโนมัติ บทวิจารณ์เกี่ยวกับโมเดลนี้เป็นเพียงแง่บวกเท่านั้น

Audison Prima APK 165
Audison Prima APK 165

อะคูสติกมาในฟอร์มแฟคเตอร์ 16.5 ซม. พร้อมกำลังไฟ 100W และสูงสุด 300W ช่วงความถี่ยังเป็นแรงบันดาลใจให้ความเคารพ - ตั้งแต่ 60 ถึง 20,000 เฮิรตซ์ ชุดนี้ยังมาพร้อมกับครอสโอเวอร์คุณภาพสูงและเชื่อถือได้ ในร้านค้าคุณสามารถหาแบบจำลองได้ในราคา 12,000 rubles

ข้อดีของเสียง:

  • เสียงยอดเยี่ยมทุกความถี่;
  • สอบเทียบความไวแสงสูง
  • ส่งเสียงต่ำที่ชัดเจน
  • มาร์จิ้นที่ดีของปริมาณสูงสุด

ข้อเสีย:

ดูธรรมดาและไร้สาระเกินไป

อัลไพน์ SPG-17CS

ลำโพงส่วนประกอบ SPG-17CS ของ Alpine มาโดยไม่มีแอมพลิฟายเออร์ แต่มีราคาที่น่าดึงดูดใจมาก ทวีตเตอร์ได้รับโดมไหมที่ทนทาน และตัวขับแม่เหล็กทำจากนีโอไดเมียม ท่อระบายอากาศตั้งอยู่ตามแนวเส้นรอบวงของโครงสร้างอย่างถูกต้องเพื่อการกระจายการไหลของอากาศที่ถูกต้อง ตัดสินโดยคำติชมจากเจ้าของลำโพง Alpine component ให้เสียงที่นุ่มนวล ชัดเจน และมีคุณภาพสูง

อัลไพน์ SPG-17CS
อัลไพน์ SPG-17CS

โมเดลมาในขนาดมาตรฐาน 16 ซม. พร้อมกำลังไฟ 70W และกำลังสูงสุด 280W ช่วงความถี่ของระบบอยู่ในช่วง 68 ถึง 20,000 Hz ลำโพงมาพร้อมกับครอสโอเวอร์ภายนอกคุณภาพสูงไม่แพ้กัน

ข้อดีของรุ่น:

  • เสียงดีและละเอียด;
  • สร้างคุณภาพสูงมาก;
  • ไม่เลวป้องกันความเสียหายทางกายภาพ
  • ติดตั้งง่าย;
  • ป้ายราคาเพียงพอ (ประมาณ 6000 rubles)

ข้อเสีย:

  • ไม่รวมแอมป์
  • ต้องจูนอย่างระมัดระวังด้วยการตั้งค่าเฉพาะประตูเพื่อให้ได้ความถี่ต่ำที่เหมาะสม

เฮิรตซ์ ESK 165L.5

อะคูสติกจากแบรนด์ดังจะสะดวกสำหรับผู้ที่ชื่นชอบเสียงเบสที่ขับผ่านถนน ด้านนี้ของระบบมีการใช้งานเป็นอย่างดี โมเดลโดยรวมมีประสิทธิภาพในระดับสูง

เฮิรตซ์ ESK 165L.5
เฮิรตซ์ ESK 165L.5

ทวีตเตอร์ทำจากเซลลูโลสและได้รับการปกป้องอย่างน่าเชื่อถือโดยการเคลือบพิเศษ และตัวโดมเองก็มีมุมการแผ่รังสีที่เหมาะสม ด้านหลังของลำโพงเป็นยาง และตะกร้ามีซี่โครงเสริม ซึ่งช่วยลดความเสียหายร้ายแรงระหว่างการใช้งาน

Acoustic มาในขนาด 16 ซม. พร้อมกำลังไฟ 100 W และสูงสุด 300 W ช่วงความถี่ในการทำงานอยู่ระหว่าง 50 ถึง 23,000 Hz มีครอสโอเวอร์ภายนอกซึ่งได้รับการปกป้องอย่างดีและประกอบเข้าด้วยกันโดยทั่วไป ความสุขทั้งหมดนี้มีราคาประมาณ 9,000 รูเบิล

ข้อดีของรุ่น:

  • ความถี่ดีที่รองรับทุกแนวเพลง
  • เบสดีมาก;
  • การออกแบบที่แข็งแกร่ง;
  • รวมแอมป์ดีๆ

ข้อเสีย:

อุ่นเครื่องลำโพงนานมากที่อุณหภูมิต่ำกว่าศูนย์

กราวด์ซีโร่ GZTC 165TX

ลำโพงคอมโพเนนท์นี้เหมาะสำหรับผู้ที่ชื่นชอบเสียงที่ดังและชัดเจนระบบได้รับกล่องพลาสติกซึ่งช่วยลดต้นทุนได้อย่างมาก สิ่งนี้ส่งผลกระทบเล็กน้อยต่อคุณภาพของเคส แต่ไม่มีปัญหากับการติดตั้งประตู: ไม่มีอะไรส่งเสียงดังเอี๊ยดหรือเสียงดังเอี๊ยด ไม่แนะนำให้ติดตั้งที่ง่ายกว่า - ใต้เบาะหรือบนแผง - ไม่แนะนำ

กราวด์ซีโร่ GZTC 165TX
กราวด์ซีโร่ GZTC 165TX

Acoustic มาในขนาด 16 ซม. พร้อมกำลังไฟ 110 W และสูงสุด 160 W ช่วงความถี่การแพร่กระจาย - ตั้งแต่ 50 ถึง 20,000 Hz นอกจากนี้ยังมีครอสโอเวอร์ภายนอก ระบบสร้างความถี่ที่ละเอียดและนุ่มนวล และยังทำงานได้ดีกับเอฟเฟกต์ที่ซ้อนทับ คุณสามารถหาแบบจำลองในร้านค้าเฉพาะในราคาภายใน 6500 รูเบิล

ข้อดีของรุ่น:

  • เสียงดี;
  • มาร์จิ้นที่เหมาะสมของปริมาณสูงสุด
  • รายละเอียดความถี่;
  • หน้าตาดี

ข้อเสีย:

  • ตัวเรือนพลาสติก;
  • ติดตั้ง/รื้อไม่ค่อยสะดวก

ไพโอเนียร์ TS-E130CI

เสียงประกอบของ Pioneer TS-E130CI ซีรีส์มีฟอร์มแฟคเตอร์ที่ไม่ได้มาตรฐานอยู่ที่ 13 ซม. แต่สิ่งนี้มีผลดีต่อความถี่ต่ำเท่านั้น ผู้ที่ชื่นชอบเสียงเบสและระบบคุณภาพสูงควรพิจารณารุ่นนี้อย่างใกล้ชิด

ไพโอเนียร์ TS-E130CI
ไพโอเนียร์ TS-E130CI

Acoustics มีระดับกำลังไฟฟ้าปกติอยู่ที่ 35 วัตต์ และกำลังสูงสุด 180 วัตต์ ช่วงความถี่ในการทำงานอยู่ระหว่าง 35 ถึง 33,000 Hz ซึ่งตัดสินโดยความคิดเห็นของเจ้าของก็เพียงพอแล้วสำหรับการฟังเพลงคุณภาพสูงในเกือบทุกทิศทาง รวมครอสโอเวอร์ภายนอกด้วย

สิ่งเดียวที่เจ้าของบางครั้งบ่นเกี่ยวกับความถี่บนที่ไม่ชัดเจนเสมอไปในการแต่งเพลงคลาสสิกบางเพลง ไม่มีคำถามเกี่ยวกับคุณภาพงานสร้างและประเด็นอื่นๆ โมเดลนี้สามารถซื้อได้ในร้านค้าเฉพาะในราคาประมาณ 6.5-7,000 รูเบิล

ข้อดีของรุ่น:

  • สร้างเสียงเบสที่ยอดเยี่ยม;
  • เสียงดีแม้ไม่มีแอมป์;
  • สร้างคุณภาพสูงมาก;
  • ติดตั้งง่าย;
  • รูปลักษณ์ที่น่าดึงดูด;
  • ค่าใช้จ่ายเพียงพอ

ข้อเสีย: